Decît să trăim în genunchi mai bine murim în picioare!

Oganisme modificate genetic

Posted in Work Buy Consume Die by Mirean on 02/05/2010

MANIPULARE , MINCIUNA CRASA-Culturile OMG (organisme modificate genetic) sunt sigure, sanatoase si rezistente la paraziti. Pentru gospodariile din Romania aceasta va insemna mai multa mancare pe masa si multi bani in buzunar”, a declarat Nicholas Taubman, ambasadorul Statelor Unite ale Americii in Romania

1.000 de hectare de porumb modificat genetic au fost cultivate anul trecut în Insula Mare a Brăilei de omul de afaceri Culiţă Tărâţă. Judeţele Brăila, Călăraşi, Arad, Teleorman şi Giurgiu sunt în topul zonelor în care se cultivă organisme modificate genetic (OMG).

Din cele 3.000 de hectare de porumb modificat genetic care au fost cultivate în 2009 în România, peste 1.000 aparţin omului de afaceri Culiţă Tărâţă. „Am 1.000 de hectare cultivate. Totul e înregistrat la UE, de la cultură până la consum. Sunt culturi acceptate în UE. Am fost în toată lumea şi, din întâlnirile mele cu agronomii, pot să vă spun că sunt sigure pentru consum”, a spus omul de afaceri. El a precizat că recoltele sale au fost exportate în Siria pentru a fi folosite ca furaje pentru animale.

(PS-I-AS DA DISTINSULUI DOMN SA MANANCE IN FIECARE ZI NUMAI ALIMENTE CARE SA CONTINA OMG-URI ,DACA TOT SUNT ASA DE INOFENSIVE)

****
►RISCURILE OMG-URILOR ASUPRA MEDIULUI NATURAL

Modificările genetice şi produsele acestora au apărut numai în ultimii 20 de ani. De aceea, este aproape imposibil de evaluat impactul potenţial al speciilor trangenice asupra mediului. Totuşi, pornind de la observaţiile efectuate în situaţii similare cu specii naturale, oamenii de ştiinţă au sugerat următoarele efecte:

1. Crearea de noi dăunători: la planta de cultură care a fost modificată genetic pentru a fi tolerantă faţă de săruri ar putea scăpa (evada) din lanul de cultură, ar putea invada estuarele, sufocând vegetaţia naturală a acestui habitat.

2. Amplificarea problemelor cu dăunătorii deja existenţi: plantele de cultură sunt capabile de a transfera gene la distanţe de kilometrii la specii înrudite, prin polenizarea mediată de vânt sau insecte, unele dintre aceste specii putând fi buruieni cunoscute. Astfel, genele străine de la plantele de cultură cu caractere modificate, cum ar fi toleranţa la erbicide sau uscăciune, ar putea fi transferate la buruieni, făcându-le şi mai greu de controlat.

3. Afectarea speciilor nevizate, non-ţintă: virusurile, microorganismele sau plantele modificate genetic pentru a omorî insectele dăunătoare ar putea afecta şi insectele utile. În experimentele de laborator, bacteriile modificate pentru a converti reziduurile vegetale cum ar fi frunzele în alcool, cu scopul utilizării acestuia ca şi combustibil, au determinat reducerea populaţiilor de ciuperci (fungi) benefice. În unele cazuri, au fost omorâte şi ierburile din zone învecinate prin otrăvire cu alcool.

4. Reducerea biodiversităţii prin înlocuirea speciilor native: plantele de cultura GE care au un avantaj de supravieţuire ar putea evada din câmpurile de cultura, ar putea invada alte ecosisteme şi ar putea înlocui alte specii. Aceasta pierdere a biodiversităţii ar putea diminua sever abilitatea ecosistemelor sau speciilor de a răspunde cu succes la stessuri neaşteptate, cum ar fi uscăciunea sau bolile.

5. Irosirea resurselor biologice valoroase: bacteria Bacillus thuringiensis (Bt) e utilizata în mod curent ca pesticid natural. Cercetătorii, însă, au modificat genetic numeroase plante de cultura cu Bt şi aceasta ar putea grăbi viteza diferitelor insecte la adaptare, devin rezistente la Bt, făcând tehnologia inefectivă.

►RISCURILE ASUPRA SĂNĂTĂŢII
Principalele griji referitoare la siguranţa alimentelor care conţin derivate GE se concentrează asupra următoarelor aspecte:
1. Testele analitice existente şi bazele de date conţinând substanţele toxice naturale sau nutrienţii prezenţi în alimentele convenţionale nu sunt adecvate pentru a testa modificările neintenţionate ale derivatelor GE; 2. Ingineria genetică poate afecta în mare măsură toxinele, alergenii sau nutrienţii din alimente; 3. Alergiile asociate alimentelor pot fi exacerbate prin modificarea genetică; 4. Folosirea genelor marker care conferă rezistenta la antibiotice în unele alimente GE ridică probleme de sănătate. 5. Cultivatorii şi muncitorii de pe plantaţiile modificate genetic sunt forţaşi să se lupte cu o nouă problemă. Urmare a recoltării bumbacului, mulţi de pe plantaţii suferă de boli pulmonare şi alergii ale pielii. E de reţinut că semnalul verde pentru începerea cultivării de bumbac BT în Punjab a fost dat de către Guvernul Căpitanului Amrinder Singh, după care a început să fie cultivat la scară largă. Seminţele neroditoare şi alte motive au dus la eşecul cultivării de bumbac BT , iar altfel, cultivatorii şi muncitorii de pe plantaţii s-au confruntat cu alergii ale pielii şi disfuncţii bronho-pulmonare.Dr. Grupiar Singh, şeful unei clinici private spune că în ultimul timp s-a confruntat cu multe cazuri de acest gen. Sătenii afectaţi urmează tratament. Alergiile menţionate se manifestă prin senzaţii intense de arsură, mancarime. Dr. Grupiar Singh le-a spus interesaţilor că în bumbacul de tip BT au fost inserate un tip de gene ce produc o toxină şi că de aceea, cultivatorii şi muncitorii sunt cei mai afectati.Doua rapoarte, realizate de medici, au evidenţiat creşterea îngrijorării printre medicii profesionişti in legătură cu siguranţa şi reglementarea GMO. Un raport a fost realizat de Asociaţia de Mediu a Medicilor Irlandezi, fiind publicat în martie 2001 ca răspuns la un raport solicitat de guvern. Acest raport a pus sub semnul întrebării toate cele 3 argumente de bază pe seama cărora raportul solicitat de guvern îşi bazează concluzia ca alimentele GE nu reprezintă nici un pericol pentru sănătatea umana. Asociaţia Medicilor Irlandezi a respins afirmaţiile raportului care susţineau: “datele ştiinţifice asupra siguranţei produselor alimentare GM actuale sunt susţinute de lipsa oricărui raport privind efecte adverse rezultate din consumul lor”. Dr. Cullen de la Asociaţia Medicilor a spus: “Lipsa totală a etichetării înseamnă ca virtual este imposibil să se stabilească o legătură cu alergiile posibile”. Ea a adăugat ca în ultimul timp s-a constatat o creştere constantă a numărului de alergii faţă de soia printre copiii irlandezi, dar nu a existat nici o posibilitate de a afirma dacă este în legătură cu alimentele ce conţin soia GE, deoarece nu există obligativitatea etichetării acestor produse conform legislaţiei EU. Un alt raport recent al guvernului austriac, având o autoritate ridicată, a prezentat rezultatele examinării aplicaţiilor de introducere pe piaţă a plantelor GE conform legislaţiei EU, în privinţa datelor prezentate pentru siguranţa alimentelor. Raportul caracterizează astfel documentele prezentate de companiile biotech: “Efectele toxice potenţiale rezultate din inserţia transgenei ca efecte secundare nu sunt luate în considerare în niciun caz. Majoritatea testelor toxicologice nu au fost realizate conform programelor de asigurare a calităţii cum ar fi Good Laboratory Practise (GLP – Practica Corecta de Laborator) . Nu s-au realizat testări directe ale potenţialului alergic al GMP sau produselor acestora.” Inexistenţa unui control democratic asupra activităţilor de modificare genetică. Nu există transparentă în ceea ce priveşte reglementările României în domeniul distribuirii şi utilizării OMG-urilor în mediul înconjurător. Deşi OMG-urile sunt eliberate în mediu şi în lanţul alimentar, publicul larg nu este informat nici cu privire la acest lucru, nici cu privire la alimentele pe care le consumă. Nu există nicio procedură de informare a opiniei publice cu privire la acest lucru, chiar dacă România este membră a Convenţei Aarhus. Deci, ONG-urile de mediu, agricultorii, reprezentanţii bisericii, precum şi consumatorii, opinia publică în general, sunt excluşi de la participarea la discuţii bine documentate, în ciuda faptului că aceste biotehnologii pot avea un impact uriaş asupra nivelului lor de trai, precum şi asupra mediului înconjurător şi a sănătăţii.Culturi tradiţionale sau agricultura genetică (GE) în România? Pe de o parte, Guvernul României a publicat în anul 2000 o lege în legătură cu agricultura biologică, promovând-o în acelaşi timp în regiunile muntoase ale tarii. Pe de altă parte, însă, încurajează şi agricultura pe baza de OMG-uri. Alimentele MG se află în antiteză cu produsele naturale. Ele încalcă principiile agriculturii biologice. Totuşi agricultorii n-au informaţii despre ceea ce ar putea fi cultivat în ferma vecină. Nu au fost luate niciun fel de măsuri pentru a reduce polenizarea încrucişată dintre soiurile MG şi corespon- dentele lor organice. Dacă România vrea cu adevărat să dezvolte program propriu de agricultură organică, trebuie să respingă orice OMG, fără echivoc. Dacă România speră să pătrundă pe piaţa agri- colă europeană, trebuie să se menţină în top prin satisfacerea mereu a cererii de alimente nemodificate. În ultima vreme, au început să fie folosite în agricultură substanţe organice de sinteză cunoscute sub numele de stimulatori de creştere al plantelor. Acestea activează creşterea plantelor sau o întârzie, după cum sunt folosite, în concentraţie mai mică/ mare. Acţiunea ce o prezintă aceste substanţe asupra unor specii şi soiuri de plante e variată, din care cauză ele pot fi folosite în scopuri diferite: sporirea recoltelor, pentru obţinerea de fructe şi seminţe, pentru grăbirea coacerii fructelor. Completarea diferitelor substanţe chimie din sol, în scopul de a se asigura creşterea fertilităţii necesare pentru obţinerea unor recolte sporite, constituie probleme de chimie aplicate în agricultură. Iar condiţiile cele mai bune pentru creşterea şi dezvoltarea plantelor agricole sunt totodată favorabile şi pentru înmulţirea dăunătorilor animali şi vegetali, împotriva cărora trebuie luate masuri de combatere. Combaterea buruienilor, se face, mai ales, pe cale chimică.
10 MOTIVE PENTRU A NU CONSUMA ALIMENTE CARE CONTIN OMG-URI-Magor Csibi europarlamentar din partea PNL

1. Alergii: Statisticile medicale ne arata ca din ce in ce mai multi cetateni sufera de alergii. In UE fiecare al treilea om dezvolta o forma de alergie. Chiar daca din punct de vedere medical este greu de dovedit, statistic se observa o corelatie intre raspandirea alergiilor si folosirea in alimentatie a proteinelor modificate genetic. Prin procesul modificarii genetice, introducerea transgenului poate sa creeze proteine care au o asezare diferita in spatiu si contribuie astfel la aparitia alergiilor.

2. Intoxicari: Modificarile genetice in stadiul actual de dezvoltare pot cauza efecte imprevizibile. Unul dintre aceste efecte poate fi productia de toxine noi in OMG-uri. Multe dintre plantele care sunt in consumul nostru zilnic contin deseori toxine in cantitati foarte mici, fara sa aiba vreun efect semnificativ asupra sanatatii noastre. Prin procesul de modificare genetica, cantitatea acestor toxine se poate mari in organismele noi.

Cel mai ingrijorator este insa faptul ca efectele acestor toxine sunt de lunga durata, astfel fiind foarte greu sa observam imediat existenta lor. Ca exemplu putem sa amintim porumbul firmei Monsato (MON863). Testele de laborator au demonstrat ca acest tip de porumb a provocat intoxicatii la nivelul ficatul si rinichilor la sobolanii testati.

3. Rezistenta la antibiotice: O problema inca nerezolvata cu tehnologia OMG este, ca in timpul transferului segmentului de gena dintr-o celula in alta pentru controlul procesului se folosesc gene markeri (trasori), care in majoritatea cazurilor confera noilor celule transgenice rezistenta la antibiotice. In timpul digestiei, in stomacul consumatorului alimentele care contin produse transgenice pot transfera aceasta rezistenta la antibiotice bacteriilor.

Problema devine grava in situatia in care devin rezistente la antibiotice bacterii patogene, adica cele cauzatoare de boli.

Argumente liberale (din punct de vedere al pietei):

4. Monopoluri mondiale: Substantele chimice destinate protectiei plantelor modificate genetic sunt produse de acelasi firme care produc si comercializeaza semintele plantelor. Astfel se asigura un monopol nefiresc pentru firmele producatoare, situatie, care este in contradictie cu spiritul pietei libere.

De exemplu la soia Roundup Ready (care a fost cultivata si in tara noasta), cultivatorul trebuie sa cumpere odata cu semintele si solutia Roundup, care distruge orice urma de vegetatie in afara de soia modificata genetic. In 1996, din vanzarile de 8,6 miliarde de dolari ale firmei Monsato, 12% la suta reprezentau vanzarile la Roundup.

5. Eficienta economica redusa: Unul dintre argumentele des folosite in favoarea OMG-urilor este eficienta lor economica. Se uita insa sa se mentioneze faptul ca, pretul semintelor modificate genetic este de obiciei cu 20-25% mai ridicat decat la semintele traditionale, iar agricultorul trebuie sa reachizitioneze semintele in fiecare an.

In acest fel OMG-urile sunt profitabile numai pentru cultivatorii care au la dispozitie ferme si suprafete mari de cultura. Agricultorii mici si mijlocii pierd din acest proces. Iar deseori se intampla ca plantele modificate genetic sa nu confirme sperantele in eficienta. De exemplu, primul soi de bumbac transgenic ai firmei Monsato nici macar n-a prins radacini pe 20000 de hectare in Misoouri.

6. Omg-urile nu rezolva problema foametei: Unul dintre argumentele forte ale partizanilor OMG este ca prin extinderea acestor culturi de mare productivitate contribuie la salvarea omenirii de foamete. Problema insa nu este atat de simpla. In multe studii de economia si politicile de alimentatie se arata, ca foametea nu are drept cauza cantitatea de mancare produsa, ci mai degraba distributia neechitabila a acesteia.

Chiar daca in ultimii anii industria alimentara a crescut intr-un ritm mai alert decat populatia, totusi 800 de milioane de oameni sufera in continuare de foamete. Un alt argument pentru combaterea acestei teze il constituie faptul ca OMG-urile au fost create pentru a mari profitul si nu pentru hrana.

Este suficient sa urmarim structura culturilor modificate genetic, in care predomina plantele, precum porumbul, soia, rapita sau bumbacul, care servesc mai mult pentru scopuri industriale, pentru furaje si nu pentru alimentatia umana. Mai mult, s-a dovedit ca ar fi probleme si cu productivitatea lor, astfel in 1998 cercetatorii de la Universitatea din Wiscounsin au dovedit ca in 17 cazuri din 21 studiate in SUA, soia modificata Roundup Ready nu a avut eficienta sau recolta mai buna decat cel traditional.

Argumente ecologice:

7. Biodiversitatea: Una dintre cele mai animate discutii din PE se refera la biodiversitate. Cel mai reprezentativ for al UE recunoaste ca biodiversitatea este din ce in ce mai redusa si ca trebuie sa luam masuri urgente. Din punctul de vedere al biodiversitatii, cultivarea OMG-urilor este problematica pentru ca duce la disparitia multor specii naturale.

In primul rand, suprafata necesara cultivarii trebuie sa fie mare. Astfel, suntem tentati sa transformam natura si sa extindem terenurile cultivate pentru un profit pe termen scurt. Este de ajuns sa ne uitam la ce s-a intamplat in Argentina in ultimii ani.

In acelasi timp, atunci cand apare o specie de cultura transgenica de regula intens mediatizata, foarte multi renunta sa mai cultive speciile traditionale reducand in acest fel biodiversitatea si expunand populatia la un risc mare.

Este cunoscut cazul din Irlanda, unde in 1840 o specie de cartofi a fost preluata de majoritatea agricultorilor pentru ca avea randament mai mare la productie. Insa a fost de ajuns sa apara o specie de gandaci daunatori la care acesta specie de cartofi sa fie sensibila, ca mai mult de un milion de irlandezi sa moara de foame. Merita sa mentionam si faptul ca acum cativa ani cultivam pe glob aproximativ 80000 de feluri de orez. Azi avem cam 50 de feluri, si se asteapta reducerea numarului in continuare.

8. Contaminarea genetica: Un alt pericol il constituie faptul ca polenul plantelor transgenice contamineaza plantele traditionale. Astfel, asistam la contaminari genetice si transformari in natura ale caror efecte nu le putem estima. In 1999 cercetatorii francezi au aratat ca exista posibilitatea ca intre sfecla de zahar modificata genetic si buruieni sa se produca o schimbare de gene.

In 2000 culturile de porumb traditionali a mai multor fermierii americani au fost contaminate de porumb modificat genetic cultivat in zonele invecinate. Fermierii au castigat procesul impotriva companiei Monsato, dovedind ca au fost victimele contaminarii genetice.

9. Rezistenta accentuata: Mai multe OMG-urile au fost create cu scopul sa reziste la anumite ierbicide si pesticide, ca acestea sa fie utilizate in combaterea buruienilor si daunatorilor din culturile respective. Rezultatele insa arata o situatie exact opusa intentiilor initiale, si anume ca in decursul anilor au aparut buruieni si daunatori rezistente la chimicalele dezvoltate pentru combaterea lor. In acest fel in loc sa se reduca numarul si cantitatea chimicalelor, asistam la o diversificare a lor.

Argument bonus:

10. Argumentele de considerent moral: Majoritatea oamenilor este impotriva OMG-urilor din cauza argumentelor morale. Nu sunt foarte interesati de argumente de tip economic sau ecologic, considera pur si simplu ca am mers prea departe. Natura a fost un organism perfect, cu regurile ei proprii, iar noi, prin manipularea genetica am intervenit in cursul natural al lucrurilor.

Eu ma numar printre oamenii ingrijorati, considerand ca in acest caz trebuie sa aplicam principiul precautiei. Pana cand nu stim cu precizie ce efecte vor avea aceste organisme asupra naturii, nu sunt de acord sa practicam aceste metode. Daca as publica studiul recent prezentat in cadrul Grupului pentru Bunastarea Animalelor din PE, studiu in care este relatat procesul de clonare al animalelor si lucrurile ingrozitoare legate de acest proces, cred ca toti cititorii ar fi de acord ca aceste practici sunt incompatibili cu o atitudine etica fata de organisme vii.

Totusi, argumentele morale nu apar in discutiile referitoare la OMG-uri, ramanandu-ne noua, cetatenilor, sarcina de a nu le lasa prada ignorantei.

SURSE-
organismemg.wordpress.com/

http://www.adevarul.ro/…/Culita_Tarata-regele_porumbului_mutant_0_217178801.html

http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-2704462-10-motive-pentru-care-nu-consuma-niciodata-omg-uri.htm

http://monicadaniela84.blogspot.com/

Anunțuri

Un răspuns

Subscribe to comments with RSS.

  1. Mariana Tataru said, on 28/09/2010 at 11:53

    Numai D.zeul cel Adevarat poate sa puna capat acestui lant ideologic(d.zei falsi i-i numeste D.nul prin cuvantul Sau-Biblia) extrem de malefic-criminal!Nu sant cuvinte in a expune toate aceste atrocitati care se fac pe aceasta planeta cu tot ce este viu; cu cele facute de Singurul D.zeu adevarat,singura sursa a adevaratei vieti!D.nul spune ca tot ceea ce au facut rau oricarei fiinte vii de pe planeta aceasta,Lui le-au facut!Au otravit apa, atunci pe El au vrut sa-L omoare, au otravit mancarurile, tot pe El au vrut sa-L omoare, au otravit aerul, Lui i le-ati facut! De moment nu stiu cine santeti, dar stiu cine sant eu:numele meu este Mariana Tataru si sant o victima al acestui teribil razboi ideologic si biologic, din care numai prin mila si Dreptatea lui D.zeu cel Adevarat sant inca in viata si stiti de ce?Pentru ca special am fost creata ca El prin mine sa nimiceasca puterea acestui criminal(satan-minciuna-moartea) care a adus intuneric pe aceasta planeta!Am fost chemata pentru aceasta deosebita si finala lucrare a D.zeului Cel Atotputernic!!!Toate natiunile implicate in acest mare genocid vor da socoteala in fata mea!!!Caci adevarat va spun ca Taina D.zeului Celui viu este:El este Spiritul adevarului si eu sant templul Sau-unealta Lui si vine sa ne faca dreptate!Ati citit pana acum ce spune D.nul prin Cuvantul adevarului?!Cititi va rog: Ier.50:14,15,16,28 si mai special,Ier.51:10,11…!!!Asta asa…de inceput,dar…hm!!!
    Sa stie tot pamantul ca D.zeul cel adevart este viu si vine,vine sa ne faca dreptate si acum atentie:astazi 28.09.2010,calendarul acestui sistem fals=minciuna,este ziua 09.07.04 anul meu, iar pentru Domnul domnilor, Imparatul imparatilor si Regele regilor si Mult iubitul meu(al nostru) Rascumparator, este 09.07.01anul Sau in care anunta exact cum zice in Cartea lui Isaia, tot capitolul 61;special vers.2!!!! Si mai puteti citii tot din isaia cap.-le 60,62,63 etc….hm..???!!!!Cine va putea sa stea in picioare in aceasta zi ,adica anul Sau=sfarsitul guvernarii acestei imparatii-ideologie-strategie malefica careia i-a sosit sfarsitul exact asa cum D.nul a profetizat!!!Zice Ca El va da pe fata toate crimele pe care le-a facut!!!Cum?!Prin uneltele Lui!Una din ele sant eu!Sangle meu striga si a ajuns pana sus la El, adica viata mea ruinata premeditat, a familiei mele, a prietenilor mei, a natiunii mele, a intregei planete atat spiritual(mintal) cat si fizic si material, care, la ora actuala se afla intr-o stare de degenerare cronica(Dan.12:1),face ca D.zeu, Fiinta Suprema plina de dragoste si dreptate Sa.si reverse Spiritul Sau, eliberand oamenii de sub puterea satanica! Asta se numeste curatare cu foc!Spiritele -fortele intunericului nu pot sta in prezenta Celui Atotputernic, dar noi, carora nu n-e gaseste nici o vina, vom sta!!!Ah,mult asteptata zi-anul D.nului care biblic a venit chiar ca un hot…Si pentru ca n-i sa spus un pic din Noua si Adevarata ordine a lucrurilor,pe data de 15.07.01 anul D.nului, adica exact peste 6 zile,D.nul D.zeu vine, coboara aici jos pe pamant, exact ca in rugaciunea Tatal nostru:precum in cer ,asa si pe pamant!!De ce ?Cititi Dan.2:44;7:14.22,26,27.Paradisul pierdut sa fie refacut si la fel si templul Sau, despre noi este vorba!!!D.nul vine cu un sistem program perfect de guvernare care aduce adevarata viata si ca sa se implineasca cuvinte spuse de El: Eu sant adevarata viata si vin ca oile mele sa o aiba din belsug! Acesta este dreptul Suprem, adica acces liber la adevarata viata ,viata care -L reprezinta pe Cel ce este cu adevarat originea vietii, adica Adevarul, nu minciuna, iar aceast sistem ideologic fals care a fost cladit pe minciuna-nisip, va fii spulberat!Aleluia!!!Apoc.11:17,18;17:2;19:2.
    Acesta este cutremurul despre care vorbesc cei ce stiu ca va venii, cutremur spiritual, adica la nivelul mintii, Apoc.16:18 cu trimiterile de sub vers. Explicatii despre fiecare simbol, D.nul l-e va da la momentul potrivit, caci la El toate au timpul lor! I l love you,my God!!!
    tef:0767534039;0728695707.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: